前言：

　　用钱钟书的小说《围城》来形容IT产品认证似乎是在好不过的事情了。但凡有不少的好事之徒热衷于IT技术认证，孰不知其高美之处，孰不知其诱人之处，城外的悠闲人叫嚷的要进城，美其名曰：进城者乃明智之举。呜呼---看上去很"美"！但城内"老者"皆叫嚷：后悔莫及！偏有后继之人，是信且不信（联系作者）？

　　伴随着入世的脚步，中国改革开放的脚步走的更快捷，对于IT界从业人士共同注意的产品技术认证也有了惟妙惟肖的变化。今天泛滥的技术产品认证似乎已经不在有着他的风光，太多的人加入到这个看似可以一夜之间改变你的命运的认证行列中，似乎认证就是一个"聚宝盆"，有着无限的魅力和诱人的独到之处。笔者曾不止一次听过这样的语句：什么认证，到了中国就一定走样！IT产品技术认证已经逐步在中国失去了他真实的含义，慢慢的在转变，似乎就像一个手机装饰品，是那么的轻易可以拥有，轻易的可以替换。为了可以清晰的对国内的IT产品技术认证现状有一个介绍，笔者通过不同的层面做了如下分析。只在可以给那些想进"城"，但还不了解"城"内环境的人一个诠释。

　　IT认证

　　说到IT类产品认证考试，大家可能都知道MCSE，MCP，CIW，CCNP，CCIE，RCE等等大大小小的证书，这些证书产生的初衷是各大厂商为了推广自身产品为目的，培养大批可以为自身产品做技术援助的技术人士，通常这些证书的等级是由考生通过考试来获得的，一般都是通过标准化考试来完成。类似的技术认证几乎包含了IT业多数的领域。

　　通常可以获得产品技术认证的人一般都可以被厂商和用人单位所承认。当然，如果获得了相应的证书，他在工资待遇上获得的报酬就是一一对应的。通常一个MCSE的年薪在国外是上十万美圆的，在国内来说一个真正的MCSE的价格也至少可以保持在5000/月。如果可以获得更高层次的产品技术认证，那么你的工资待遇就有一个质的变化，如一个CCIE的价格在国外是保证在二十万美圆以上的价格的，在国内也是保持在10000元/月的基础上，但可以获得这样殊荣的毕竟是少数。"物以稀为贵"的体现就由此诞生了，也就是由于有这样强烈的诱惑力，才给整个IT技术产品认证带来了大大小小致命的后果。问题由此出现。

　　问题出现

　　自从2001开始，关于IT技术认证的话题就常常被各大媒体批露其内涵的奥秘，也有不少的从业人士一直在呼吁：技术认证要改革，技术认证要整顿，而且这个呼声在不断的加强。问题的源头主要还是关于IT认证人员的总体素质和能力在呈直线下降的趋势，PAPER级别的"技术专家"已经泛滥成灾。整个技术认证产业环境变的日常的混乱。许多人在手持IT认证的同时却丝毫不能体现一个获得权威技术认证的从业人员所应该具备的技术才能，"纸上谈兵"已经不在是一天两天的事情了。IT专家的光环似乎也在不断的失去着他的光色。加上IT产业本身就是一个热门，而且充满着竞争。没有"一技之长"似乎是一个无法可以理解和原谅的事情。正是由于这样混乱的混沌状态，使的一个本身健康的产业变的无法让人理解和容忍。"好端端的一个IT认证就这样毁在了那些毫不'自觉'的人！"这句话是那些业界资深从业人员发自肺腑的言语。问题到底是从业人自身问题，还是整个考试结构问题？是什么使的健康的产业向着畸形化的方向发展呢？

　　考生的问题？

　　当中国第一个IT产品技术认证获得者拿着他努力后得到的成果的时候，他似乎并没有想到，在以后的几年，IT技术认证已经变的那么的轻易和泛滥。还没有好好的享受者努力换来的成果，随之而来的是技术认证贬值，就像"卢布"一样，一夜之间，手中的拿的已不在是"十足纯金"，而只不过是"废纸"一张。此时，作为一个从业人士，该如何想象呢？当著名的IT企业携同着他那耀眼的IT技术认证来到中国的时候，望而生畏的惧怕似乎已经当作历史记忆在人们的脑海中。此时的IT技术认证似乎变的如此的无奈和令人失望，他已不在是一中技术领域的荣耀，也不在是体现个人实力和能力的一本"执照"；IT认证已经变的是大多数人急于功进名利的一个快捷方式。考，考，考，你到底还是在考证么？似乎我们可以看到和了解到的就是，"变质"的浪潮已经开始席卷着一个发展的"城市"。到底是"普及"还是"泛滥"，还是用中国人最为贴切的手法"一窝蜂"呢？考生，作为认证产品技术的中心事物，不免是我们需要了解的一个最为关键的领域。

　　考生如是说

　　拥有五千年悠久历史的中国，培养出无数优秀人才，但一直以来形成的"应试"氛围使的我们在各种各样的考试面前，显的是如此的"赤裸裸"。正是由于这样的思维环境的出现，使得我们的考生变的如此"野蛮"和让人"无奈"。似乎已经确认的就是：只有"考试"才是检验技能的唯一标准。

　　在国内的众多考生中，以学生和即将从业人士最为广泛。其实这些考生集中体现的就是两个方面：真才实料与"PAPER"的划分。真才实料很容易理解，只要有技术，走遍天下无敌手，即可以通过PAPER获得知识，也通过PAPER和技能通过技术认证；至于"PAPER"是针对只能单纯的通过某种手段来通过并获得权威认证的人而言，这类人只能在无纸化考试中获得一种所谓"PASS"的认同，但脱离了题目，似乎他是一窍不通。更有对于题目都丝毫不理解和明白，只知道答案的纯粹PAPER的级别人物。这个就是对"PAPER"认证的描述。在中国国内来说，"PAPER"级别，尤其是纯"PAPER"的数量是最多的。根据通过的人群我们可以分为以下几个类别：

　　1、学生群落

　　此群落在IT认证人员总产量中占有绝大多数的份额，造成这种现象的因素其实很显然，大学生要提高自身就业的筹码，在获得了自身毕业证的同时，考一个IT权威认证，做一个双重保险系数。就是这个单纯的理由就可以在每年造就的所谓IT人才10万之多。事情的起因是这些群落的人，源头当然也就是他们。具调查，在国内的大学生中拥有一个IT技术认证的人数达到30%多，拥有超过一个以上的人数达也有超过10%的比率。这个比率只是在全国范围内，南方经济比较发达的地方，这个比率就更高。往往这个阶层的考生对考试方法了如指掌，并且在考试成绩上还有短，平，强的特点：1）考试速度最短，通常一个两个小时的考试，通常不超过15分钟结束；2）考的平，通常1000分满分的试题，基本都可以保证在900分以上，更有的人为了考1000分而在通过的基础上再次上阵；3）考试对于那些经历过大大小小考试无数次的学生群体来说，这种类型的考试只能算是小菜一碟，大风大雨都过来了，这个又算得了什么呢？根据笔者了解，在华南地区的不少高校中不少学生拥有超过两个以上的国际认证，以MCSE和CCNA最为广泛。此类学生应该算的上是最纯粹性的"PAPER"认证获得者！这些人士往往在社会相关业内来说也是一个最"脆弱"的群落。这也使得在应届毕业生拿出不少证书的时候，得到的不是招聘人的赞同，而是一种怀疑的眼光。经验怎么获得，是否是真实等等类同的疑问就很自然的产生。每年造就出来的IT技术人才就是这样被社会给淘汰，同时对IT认证本身也带来了一定的负面影响。

　　2、生米煮成熟饭

　　"先上车，后买票；生米煮成熟饭了再说！"这个类型的人在考证人群中比例不小。由于很多的IT考试都涉及到现实的实践操作，有很多的硬性条件是必不可少的，但在国内来说，有哪个家庭可以或者个人可以组建起一个实验的基地呢？为数不多。更何况用人单位要的IT技术人才是一些即可可以上岗工作的人，而不会花太多的精力财力去"再培养"，单这个就已经制约了这类人的就业机会。先拿到"敲门专"，把工作"骗"到手在说，这个或许就是那些先上车后买票的人的初衷。至于到以后是否再把"饭"重新炒一遍，这个就很难说的了。