国内显示器市场经历了喜忧参半发展的2003年后，转眼已经进入了2004年的第三季度，但与2003年相比较，其市场状况并没有出现质变的迹象：CRT保持着稳定小幅发展的态势，而液晶显示器市场却依然保持着缺货的状况，同时，也基本保持着昂贵的价格。不过，从消费者的依然旺盛的购买热情来看，液晶显示器仍然是显示器市场上的宠儿。

　　LCD贵在产能和领先技术

　　2004年后，随着技术的进步，新的一批面板生产厂投产不但会使液晶显示器的产品品质更加出色，也会使产能得到提升，肯定能让液晶面板缺货的情况得到缓解，但要提醒的是，五代面板生产厂着重改革的是大屏幕液晶面板切割技术，加上笔记本电脑和液晶电视机对液晶面板的激烈竞争，指望完全解决显示器液晶面板供应问题是不大可能的。所以，今年仍然不会出现液晶显示器价格大幅下降的可能性。我们对用户的建议是想买的时候就应该买，把对液晶显示器价格的关注度转移到产品品质上才是最重要的。

　　随着液晶显示器技术的日益成熟，使得传统的液晶显示器消费观念也悄然间起了变化。我们发现，消费者在强调液晶显示器价格及品质的同时，越来越关注液晶显示器所能提供的应用技术，而这些应用技术也和显示器的总体价值发生了不可缺少的联系，越来越多的厂商把发展应用技术当成了市场产品竞争的法宝。就目前来说，最成功的应用技术推广包括飞利浦的数字显亮技术和明基的快速响应时间技术等。飞利浦的数字显亮技术概念由来已久，前身是应用于飞利浦CRT显示器上的显亮技术，相比CRT显示器，数字显亮技术和飞利浦液晶显示器的结合更加相得益彰，它通过硬件与软件的完美结合，改善显示器画面的显示质量，明显地提升了液晶显示器的显示品质和效果，成为飞利浦液晶显示器在市场上同对手竞争的法宝，2004年5月，飞利浦以“5动显亮新生活”为主题，推出了全新LCD新品，其受到市场热捧的主要原因就是其“数字显亮”的核心技术。

　　CRT“勤俭方能持家”

　　和液晶显示器市场缺货的紧张的局势相比，2004年，CRT显示器则要从容得多。价格该降的降，绝大多数17英寸显示器都已到了1000～1200元以下的水准，在这个价格基础上，珑管显示器也没好意思保持尊贵的身份，专业级17英寸也只能卖到1500元左右的价格。

　　在价格早已跳水的同时，CRT大厂竞争的法宝仍然在于技术上的突破。前不久，飞利浦推出了6系列CRT新品，倡导“数码芯生活”，因为飞利浦创新地在新品中融入了“智芯”，“智亮”，“智能”和“智净”四大智能领先技术，真正做到了以应用技术充分满足用户的全方位需求。

　　2004年CRT市场的另一个现象是19英寸CRT并没有代替17英寸CRT成为主流。尽管17英寸CRT显示器的价格下滑带动了19英寸CRT显示器的出货量，但19英寸CRT显示器并没有像当初17英寸CRT显示器代替15英寸CRT显示器那么顺利，其中价格因素不可小视。和几年前相比，19英寸CRT显示器的价格有了很大的跌幅，但高品质的珑管价格仍然处于2500～3500之间或者更多。在这个价位上，已可以任意选购任何一款可视面积几乎等同于17英寸CRT显示器的15英寸液晶显示器，甚至可以买到一些普通品质的17英寸液晶显示器。除非是对大屏幕显示器或者是对显示器类型有特殊要求，相信大部分的用户都会倾向于轻便环保的液晶显示器。而且，对于大部分显示器厂商来说，CRT显示器的利润已非常低，19英寸以上CRT显示器的工艺也更加复杂，大批量推出是非常不合时宜的，所以这类显示器还是只针对专业用户推出，不被看好成为显示器应用市场的主流。

　　DIY市场冷暖不均

　　2004年，DIY市场受到了更大的挤压，国际品牌PC整机的价格已经不断贴近大众接受的限度，这样直接影响国产大品牌的价格定位，而国内大品牌的降价又会对所谓的区域品牌带来压力。这种连锁反应会直接威胁到DIY市场。当DIY市场份额缩小后，品牌的显示器必然会受到影响，但这些影响主要是给二、三线品牌带来生存压力，对于大品牌，其实却更是机遇。

　　一方面，DIY市场品牌竞争正在高度集中，国内数得出名字的品牌数正在迅速减少，而几大品牌的市场份额仍在不断攀升，从发达国家的经验来看，这也符合市场竞争发展的基本规律；另一方面，从国外市场来看，品牌显示器不光可以卖到DIY市场，同时也卖到整机市场，可以和HP、DELL等PC主机捆绑进入大客户市场，主机和显示器分开购买的“一机双品牌”模式将是我们新的商机。

　　譬如在品牌机大幅度降价的时候，实际上是分两段的，PC本身利润空间可能会有20%～30%，在抢市场和订单的时候，它可以牺牲20%的利润空间，而品牌PC的显示器都是别人代工生产的，利润空间也不会太高，因为显示器本身就是薄利的产品，所以他们在给特价的时候会把两部分分开做。PC可以给20%的优惠，显示器只能给5%的折扣，实际上就是允许代理商把PC和显示器分开了，只要PC品牌厂商允许，不论是最终用户还是系统集成商，出于性价比的考虑，一定会去选一个品牌的显示器，比如现在某国际PC品牌一个最低配置的显示器，最低的价格要到1200元，但是如果是同类配置的飞利浦或者其他品牌的显示器，市场售价也就在1000元左右，所以用户出于性价比的考虑就会去选择品牌显示器，形成“一机双品牌”的事实，我们相信这会是一个发展的趋势。

　　应该说无论是PC厂商还是经销商都已经接受了“一机双品牌”的商业模式，而且对于最终用户也更容易实现TCO最小化。但这里有个关键的问题就是用户的接受程度。如果用户接受了，对于显示器厂商就是个机会，现在要做的就是教育和引导用户。在中国市场行业客户接受“一机双品牌”PC应该是比较容易做到的事情。