昨日，美国律师事务所Coughlin Stoia GellerRudman& Robbins对外宣布，该公司已经向纽约南区地方法院提起针对分众传媒(FMCN.NASDAQ)，以及特定高管和董事的集体诉讼，指控分众传媒，以及特定高管和董事因信息披露不全，违反了1933年《美国证券法》。分众传媒发言人嵇海荣对《第一财经日报》表示，对此集体诉讼案，目前暂不发表任何评论。
根据起诉书，分众传媒于2007年11月1日向美国证券交易委员会提交了一份F-1/A注册申请书。11月6日，作为注册申请书的一部分，分众传媒二次售股的招股说明书开始生效，其中包括面向公众发售超过1350万股美国存托凭证，发行价为每股64.75美元，融资8.88亿美元。
原告方称，在注册申请书和招股说明书中，分众传媒并未披露由于在互联网广告领域开展了多笔收购，而导致毛利率受到负面影响的事实，这种行为违反了1933年《美国证券法》。
此后的11月19日，分众传媒在美国股市收盘后发布了截至9月30日的2007年第三季度财报。报告显示，由于在互联网广告领域开展了多笔收购，分众传媒的毛利率出现下滑。受此消息影响，分众传媒股价于11月20日大幅下跌，由57.15美元跌至52.00美元，并且交易量巨大。
因此，原告方CoughlinStoiaGeller Rudman & Robbins希望代表所有于11月7日左右在分众传媒二次售股(Secondary Offering)中购买其美国存托凭证的投资者，要求被告赔偿损失。
11月27日，分众传媒股价报收于50.53美元，自11月2日的65美元的收盘高价，已累计下跌超过22%。
近期，受美国股市和全球股市大幅走低，以及中国概念股普遍的财报不理想的共同影响，包括新近上市的航美传媒、巨人网络在内的众多中国概念股股价自10月底、11月初已经普遍下跌超过20%。
据不完全统计，巨人网络已经由11月1日的上市开盘价18.51美元，被“腰斩”至11美元附近;九城(NCTY.NASDAQ)股价受其财报影响也从11月初的34美元附近，一路下跌近40%;而像如家(HMIN.NASDAQ)、金融界(JRJC.NASDAQ)等其他在美上市的公司也均未能躲过市场信心下降的影响，股价的下挫幅度也已超过30%。
尽管本周以来的两个交易日在美国股市反弹的影响下，中国概念股呈现涨跌互现，其中门户、搜索、网络广告、网络游戏、在线旅游等概念股涨势喜人，但分析师认为，由于此前众多中国概念股股价的大幅缩水，短期市场的反弹还不足以弥补这些公司的跌幅，反观各家公司在公布财报后的股价表现，市场对于那部分业绩稳定的中国概念股还是持比较看好的态度。
