近一时期来,在种种丑闻缠身下,三星遭遇了前所未有的生存危机。

  10月11日,三星集团在韩国汉城宣布,它已经对宣布其两名官员参与黑幕交易的判决提出了上诉。

  据汉城中心地区法院判决,三星集团旗下Everland的前负责人Hur Tae-hak和三星集团的另一名官员Park Ro-bin,以低于市场的价格向三星集团主席李健熙(Lee Kun-Hee)的儿子出售可兑换债券。

  10月14日,美国司法部官员宣布,三星电子已经承认曾联合其他厂商违法操控内存价格以及欺骗消费者,并且愿意支付3亿美元的罚金。

  三星电子为了妨碍政府调查并伪造相关证据,更是遭遇到韩国公平贸易委员会对三星电子处以6000万韩元(约合5.8万美元)的罚款……

  接连发生的丑闻事件,三星将何以善后?

  丑闻事件不断

  数十年来,韩国的企业集团一直被指控从事黑幕交易,帮助控股家族逃税和将财富转移给后人。尽管是韩国盈利最高的企业集团,三星集团的财务丑闻一直不断。

  10月11日,三星集团在韩国首尔遭遇汉城中心地区法院判决,三星集团旗下Everland的前负责人Hur Tae-hak被判了3年有期徒刑,缓刑5年;三星集团的另一名官员Park Ro-bin Park被判两年有期徒刑,缓刑3年。

  据了解,这两人以低于市价的价格向三星集团主席李健熙(Lee Kun-Hee)的儿子出售可兑换债券。三星集团的发言人Yim Jun-seok说,三星是在上周五提起上诉的。他拒绝提供有关上诉的详细资料,并表示通常情况下三星集团不会对尚没有判决的诉讼进行评论。

  检察官认为,1996年的这笔交易被认为帮助李健熙的儿子Lee Jae-yong和3个女儿获得了970亿韩元的非法经济利益。在上周二的判决书中,法官Lee Hye-kwang表示,Hur和Park“帮助Lee Jae-yong及其姐妹谋取利益,给公司带来了损失”,但他没有说明公司因此遭受了多大损失。

  此前,三星电子因妨碍政府调查曾遭巨额罚款。据了解,韩国公平贸易委员会近日对三星电子处以6000万韩元的罚款,原因是三星电子妨碍政府调查并伪造相关证据。

  据《韩国先驱报》报道,韩国公平贸易委员会正就三星电子同System Engineering Mega Solution(SEMES)签署的一份不正当合同展开调查,但三星电子却为调查设置了障碍。报道中称,三星电子冻结了内部计算机网络以阻止韩国公平贸易委员会的调查,同时还计划隐藏违法的证据。SEMES公司是一家芯片设备厂商,三星电子持有其68%的股份。

  韩国公平贸易委员会的一位官员称,三星电子和SEMES公司蓄意伪造了一份合同,并在其中隐藏了一家供货商的产品单价。随后,三星电子和SEMES公司又删除了合同中的部分内容,以消除自己违法的证据。这位官员称:“这是一起非常特殊的案件,三星电子和SEMES公司在我们展开正式调查之前很久就制定了应对计划。这极大地妨碍了我们的调查。”

  除了在国内频频发生的丑闻外,三星在国际市场上也是丑态频出。

  10月14日,美国司法部官员宣布,三星电子已经承认曾联合其他厂商违法操控内存价格以及欺骗消费者,并且愿意支付3亿美元的罚金。

  早在2002年,美国司法部就开始对多家内存芯片厂商展开调查,这些厂商涉嫌非法组建价格同盟,并于2001年共谋哄抬内存芯片价格,这种行为违反了美国反垄断法。去年9月和今年4月,三星电子的两大竞争对手英飞凌和现代半导体分别同美国司法部达成和解,总计将支付3.45亿美元的罚款。

  美国司法部代理反垄断专员汤玛斯-巴内特表示,根据三星电子同美国司法部达成的和解协议,7名三星电子员工并不受免予起诉的法律保护,这意味着他们可能会以个人名义被起诉。他同时称,起诉参与操控内存价格的公司主管,而不仅仅是公司本身,是打击类似犯罪行为的重要手段。三星电子及其美国子公司的认罪声明将于30天之内提交美国圣弗朗西斯科地方法院。

  美国司法部长阿尔伯托-冈萨雷斯(Alberto Gonzales)表示:“操控价格严重威胁了我们的自由市场系统,扼杀了创新,并且侵害了消费者的利益。”

  遭遇抨击

  三星电子在努力通过新产品和全球性广告攻势来提升其国际形象之时,却因丑闻事件的发生使该公司的形象遭受重创。

  近3个月来,这家公司一直是消费者、产业界、检察官、国会议员甚至韩国总统的谴责对象。从被控向政界人士行贿到公司的债务问题,再到公司创始家族的继承人计划,三星电子在一系列问题上成为了人们抨击的对象。

  对于这家被视为韩国之骄傲的公司,许多韩国人是爱恨交加。上周三,该公司首席执行长和首席财务长在韩国国会某委员会接受质询,人们对三星电子的批评浪潮也达到了高峰。就在此前一天,三星电子一家关联公司的两位管理人士被判有罪,罪名是在三星电子董事长李健熙(Lee Kun Hee)为向其子交权而安排的一桩金融交易中欺骗了投资者。检察官们说,这一判决导致检方再度启动了对这桩交易的调查,此前检方对此案的调查已进行了5年。