事实上，目前的确也已经有不少传统媒体的电子版在保留目录式模式的同时，也增加了以版面为导向的浏览模式，比如北京的《京华时报》、《北京青年报》，上海的《文汇报》。

　　如果你仔细阅读过这些报纸的版面浏览模式，你就会发现这些报纸不约而同地采取了PDF出版的方式。的确，现在所有采取电脑照排的报纸，只需要把发排后的PS文件通过一个小步骤转换就可以制作成PDF文档提供给读者。但是在这里我不得不先批评一句的就是，在提供版面浏览模式上，不少报纸实在是有些应付了事，根本没有考虑过实际的效果。以《京华时报》为例，每个版面对应一个PDF文件，而对于每个版面的说明也仅仅是第几版，连这个版是什么内容的也没有，更不要说主要内容得导读了。如果我要阅读《京华时报》特定版面的内容，就不得不从第一版到最后一版一个个的PDF浏览过去，才能找到自己需要的版面。我不知道《京华时报》的主编朱德付先生是不是习惯了天天细读自己报纸的每个版面，但是《京华时报》的读者不可能个个会阅读所有的版面，如果朱德付能够把自己当作一个普通读者去浏览一下你们自己报纸网站的版面浏览模式，你就应该知道《京华时报》做的是多么的不人性化，多么的不把读者当回事。这一点上，上海的《文汇报》做得同样糟糕，而《北京青年报》把版面游览放在目录式新闻的旁边，倒是一个还算不错的方式。

　　当然，这只是一个有没有真正用心在做版面式浏览的问题，笔者真正感到疑惑的就是，几乎所有提供版面浏览模式的传统媒体都是采用PDF文件来提供，也许这是ADOBE的市场推广工作有力，但是笔者并不认为这是传统媒体电子版实现版面式浏览的最佳技术选择。一来，PDF需要额外的浏览器，而且体积不小，对于使用网吧上网的人而言，为了看报纸每次重新下载浏览器并不方便；二来PDF对于系统的要求比较高，特别是在浏览其内调用PDF的阅读器，很容易带来浏览器的死机或者崩溃；最后也是最重要的，笔者始终觉得PDF虽然已经是业内电子出版的标准，但是其并不适合报纸特别是对开报纸的阅读。

　　所以，笔者在传统媒体电子版版面浏览技术的选择上，更倾向于采用一些简单的专用系统。在这里，笔者建议大家试用一下香港《东方日报》的版面浏览式电子版（地址：http://210.177.167.16/cgi-bin/view.cgi?pub=spl&date=odnvdemo），再对比一下浏览大陆那些传统媒体版面浏览式电子版，你就会明白与《东方日报》专用的那种版面浏览设计相比，大陆那些采用PDF模式的实在是太简陋而且太不方便了。

　　所以，我相信传统媒体的电子版要想在网络媒体的压迫下找到出路，第一要回归版面浏览的优势；第二应当抛弃PDF，使用专门的技术，真正让在电脑上浏览报纸版面成为一种享受。