闪联的产品终于推出让闪联的发展看到了曙光。而刚刚加入闪联的长虹，更是以20多天的速度，拿出了自己基于闪联的产品。而长虹集团董事长赵勇更是表示：长虹集团的产业发展目标既是向着3C融合，而长虹愿意在开发闪联产品上先行一步。
但闪联工作组组长孙育宁表示：产品进入市场目前还没有时间表。这是由于闪联产品的开发特性，实际上是由各个加入闪联的企业自行开发完成的。因此，相关闪联产品何时进入市场，也将由各个厂商自行决定。
尽管目前闪联成员已经包括了除终端产品制造与协议开发外，芯片设计企业、软件开发企业、网络服务设备商、电信运营商一应俱全，初步形成了包括上中下游产业链完善格局。
产业链松散
但并不是每一家成员都心向往之。作为产业链重要一端的运营商，中国电信实际上仅为闪联的列席会员。在闪联中并不属于核心推动者。
事实上，根据记者的了解，电信运营商的注意力很少会集中于还不具备规模化的领域，即便介入，实际上也仅仅保持支持状态。因此在闪联产品实现了大规模商用之前，很难想象电信运营商会投入更多的精力。
在技术上，孙育宁表示：目前所有的闪联产品还不能实现完全融合，而这一程度目前只能达到60%到70%.而一位闪联内部的人事表示：在核心芯片的开发上，以及软件应用等很多领域闪联的技术之路还要走很久。
早在去年，闪联曾希望能够成立一个具体负责闪联业务发展的实体。但直到闪联产品发布，关于闪联的运作实体方式还在讨论之中。而运作实体长期缺位，已成为闪联推广、收费诸多问题的瓶颈。
标准之说悬空
有了产业链上下游厂商，有了产业化产品。但是闪联能否成为中国国家标准，却仍然没有确切的时间表。
而早在今年年初记者在向闪联工作组咨询闪联标志何时成为国家标准时，闪联还曾表示今年七八月份即可成为国家标准。但时光荏苒，闪联成为国标显然已经跳票。
记者在向孙育宁了解此事时，孙表示：闪联目前申报国标的工作仍然在继续之中，并且有望在年底之前完成。孙同时还解释：这主要是由于此前的WAPI事件。相关部门已经对标准的报批设置了更严格程序。
信产部副部长娄勤俭称：标准影响的是一个行业，甚至是一个国家的竞争力。
而拥有标准，国内的企业也可以在全球占有一席之地。
政策相关部门的态度显然是支持国内在行业内建立自己的标准。但情况却远比想象中的复杂。
早在2003年，由Intel领衔，包括微软、索尼、飞利浦在内的等17家国际大厂商加盟，就已经成立了数字家庭产业推动联盟(DHWG)。目前数字家庭联盟(DHWG)中，除索尼、英特尔、微软、飞利浦等17家企业外，又有普通成员25家加入，而正在申请加入的厂商已超过150家。
