ChinaByte 3月11日消息 高技术公司在全球市场上进行竞争，它们信奉自由贸易。在选举年里，如果“海外外包”成为热门话题，政治家们有可能陷入两党联立的贸易保护主义，这样高技术公司就会担心可能发生的问题。
为自由贸易而战的国会游说者是Mehlman, 他管理着计算机系统政策项目(CSPP)，曾经担任过美国商务部负责技术政策的部长助理。
最近，Mehlman与媒体谈论了海外外包、国会游说和美国经济的状态，以下是采访节选：
问：海外外包不是新鲜事，但是今年民主党候选人抨击CEO们喜新厌旧，所以成为一个热门话题，这反映了什么变化？
答：关于自由贸易好处的争论每隔几年就要重复一次，海外外包是不过是全球化竞争在今天的做法，它属于IT服务的贸易。在许多方面，外包表示了发生中的变化，以前我们不曾看到服务—更不用说是高技术服务会成为可贸易的就业岗位。然而，如果过去的经验能够成为我们今天的向导，贸易仍将使这个国家受益。这就需要政策制定者和公司领导人更好地工作，以帮助那些在困难时期需要调整的人。
问：这是技术产业经常说的话，行业组织的目标之一是教育改革，这在实践中意味着什么？谈论教育是容易的，但是你能够说出具体措施吗？
答：格林斯潘在2月20日的演说是非常好的，他的结论是，贸易是全球竞争的，即便是在白领服务领域。全球竞争给我们的国家带来了巨大利益，前提是我们要为那些在困难时期调整的人提供帮助。我们要继续改善美国劳动力的技术水平和持续学习的能力。
问：一些政治话题而谈论互联网税收、加密和股票期权费用，这反映了公司的商业利益是与企业员工的利益互相联系的。 在外包情况下，这些事情有何不同。
我认为这种说法是不对的。员工的利益是继续为那些具竞争优势和成功的企业而工作。没有人希望丢掉工作，毫无疑问，由于传播和煽动，外包问题显得非常突出，解决这个问题必须依靠事实和冷静的讨论。（完）
