日前，“DVD论坛”干事会已经初步批准将微软的VC-9和另外两个视频技术标准（H.264和MPEG-2）作为下一代DVD即HD－DVD技术的强制执行标准。其中，VC-9是微软Windows Media Video 9的底层解码技术。

　　由此，微软叩开了数字媒体领域的一扇大门，好施展其数字娱乐王国的雄心。那么，在这个兵家争夺的重要阵地，“DVD论坛”的威力会有多大？它能将微软推向胜利的顶峰吗？微软从此将会主导DVD甚至我们的眼睛和耳朵吗？

　　“DVD论坛”的威力多大？

　　“DVD论坛”成立于1995年，旨在协调成员厂商关系并致力于在全球推广它们认可的DVD标准。目前，DVD论坛全球成员有230个，中国新科等少数几家影碟机企业位列其中。前不久，该论坛干事会成员由先前的17家扩大到20家，他们分别为：日立、IBM、英特尔、台湾ITRI（工业技术研究院）、LG电子、松下电器、三菱电机、NEC、先锋、荷兰皇家飞利浦电子、三星电子、夏普、索尼、法国Thomson、美国在线时代华纳、东芝、JVC及新增添的微软、三洋电机和迪斯尼。

　　如此看来，这是一家非常有影响力的机构，从名不见经传的小公司到牛气冲天的大公司，它都有份。尽管规模如此之大，但它只有协调与推广作用，而没有具有决定性作用的强制执行能力。正如《经济观察报》所说，“DVD论坛拥有权威性并不代表它有强制力，它管不了任何人。它只是一个巨头们相互交流并在利益分配上追求共识的平台，达不成共识，并不妨碍自己单干，关键还是在于谁的产品能被市场接受。”因此，“DVD论坛”是不可能将它的决定强加给与DVD有关的厂商，即使是最好的技术，也只能等厂商自己作出回答。

　　事实上，该论坛的威力我们有目共睹。去年11月，该论坛已初步选择了东芝的蓝光(Blue-Laser)HD-DVD的部分规格。东芝派取得了初步的胜利。但是，索尼派似乎并不太在意DVD论坛的所谓认证。两派目前都在加紧向市场推出自己的产品。至今，DVD刻录机的标准至今尚未达成一致，以致于形成了目前DVD-RW、DVD+RW和DVD-RAM三种格式共存的局面，同时，又在此基础上衍生出DVD Multi（整合DVD-RW和DVD-RAM）和DVD Smulti(整合DVD+/-RW和DVD-RAM)和DVD Dual（整合DVD+RW和DVD-RW），真一幅“乱花渐欲迷人眼”的景象。

　　而今，微软也取得了初步胜利，但同样，“DVD论坛”也帮不上决定性的大忙，一切都得靠微软的造化了。现今摆在微软面前的DVD市场竞争局势并没有得到缓和，相反更加激烈了。微软的这种技术标准除受到了来自以索尼、惠普和戴尔为代表的蓝光技术光盘标准的强有力竞争之外，还受到来自我国EVD标准、甚至还有目前广泛使用的红光标准的强烈冲击。微软必定要在这场白热化竞争中来一场持久的恶战。

　　开心的微软能笑到最后吗？

　　虽然前面的路还不知道是凶还是吉，但经过几个月的四处游说，终于首战告捷，微软可以开心一笑了。由此，微软不仅大大增加了它图霸数字娱乐业的信心，还大大提高了微软将此项技术销售给合作伙伴时的可信程度，甚至还加大了它的这一技术在其它行业标准组织获得通过的筹码。比如，去年9月，微软向电影与电视工程师协会(SMPTE)递交了WindowsMedia9系列作为标准的候选方案，此举为微软获得通过加大了可能性。据悉，MPEG-2标准是卫星、有线、视频编辑系统和DVD等各项媒体的基础。如果微软的技术被批准，那么，微软的该技术将成为涵盖机顶盒、专业视频编辑设备、卫星传输和消费类电子产品的事实标准。对于微软来说，如果自己的编码技术获得业界的普遍采用，丰厚的利润就会滚滚而来。

　　微软能如愿以偿吗？有困难。首先，像索尼、东芝等这些财大气粗的老东家还在这里争个你死我活，何况微软只是一个后来者。微软首先得拉拢一帮队伍才行，虽然微软可以游说一些厂商加入它的阵营，但一些势力强大的厂商是绝不会“改弦易辙”来投靠微软。即使一些小厂商，也得审时度势，看看谁更好。其实，微软技术标准的正式通过，还得答应几个条件才行，其中包括60天内对其技术许可期限和条款进行修改。具体情况还不清楚。因此，微软惟一赢得主导地位的办法，就是放弃其技术所有权。

　　第二，即使微软一再强调自己的技术如何先进，可以消除技术纷争，提高DVD厂商的利润和产品技术含量，但七十年代中期，索尼Beta在对松下VHS的竞争中失败，给了经济学家的一个启示是：在以量为基准的市场竞争中，成熟的技术往往会比超前的技术容易取得优势。通俗一点说，消费者通常不看谁技术强，而是看哪一家的东西最流行，随便可以买到，随便哪里都能用。

　　第三，对于这场较量，还有一个重要变数——好莱坞制片厂等娱乐巨头的态度。目前，美国电影界非常担心微软，一旦在此站稳了脚跟，将来就得为它支付许可费。其它厂商也同样担心微软会以此形成垄断局势，到时只得为这一外来技术许可买单。或许微软会在技术所有权上向好莱坞影片巨头们作出让步，先让他们用起来。但微软的这一技术中包含一些“数字版权管理”（DRM）技术，如果这些技术也公开的话，就不能满足好莱坞对版权的保密要求。毕竟，他们这么多年来都得靠它来吃饭，以后打击盗版仍旧少不了它。如果微软不公开其技术，放弃其所有权，就不能获得大家的认可。因此，在这一点上，微软也没有十全十美的办法。

　　据报道，微软Windows Media技术副总裁表示，微软将公开其技术规范，开发人员可以下载。微软真的会放弃这一技术的所有权吗？或许2个月后可能会有更为明确的回答。即使微软真的放弃，有人也在表示为什么不是别家的技术呢？为什么开放源代码技术不能获得批准呢？也有人表示，开放源代码技术之所以没有采用，是因为没有人来提议，因为这和自身的利益关系都不大。

　　但是，无论哪一种技术标准胜出，中国EVD都将面临严重挑战，中国DVD厂商处境更加艰难。