4月8日，在“2003中国风险投资论坛”上，素有“中国风险投资之父”称号的全国人大常委会副委员长成思危针对当前二板市场推出时机是否成熟这一问题表示：“为了支持高技术企业上市融资，可先在主板市场中设立科技板块。”

　　风险投资处于低潮

　　据成思危介绍，我国风险投资发展迅速，在1996年，中国只有风险投资机构38家，资本总量只有36·08亿，到2000年，已经发展到246家风险投资机构，总控制资本达到405·26亿。

　　风险资金对中国一些高科技企业的成长起到了推动、支持作用。但对于更多的科技、医药等高风险、高回报的企业来说，获得帮助的企业只是沧海一粟。2001年，科技泡沫的破灭严重打击了风险投资者的信心，从盲目投资到谨慎投资的转变中出现了一个非常矛盾的局面，一方面，众多的资金担心退出机制的单一使得自己无法获利而不愿投入，另一方面，众多的中小企业无法获得成长的资金。

　　众多的风险投资者提出，设立二板是解决中国风险投资难的最重要途径之一。对此，成思危说：“我国的风险投资事业自2002年进入调整期，目前正处于低潮期。虽然二板市场不是风险投资退出的唯一出路，但设立二板有助于增强投资者的信心。”

　　如果1999年就设立二板

　　从1999年开始，是否设立二板和什么时候设立二板的问题一直处于争议状况。成思危指出，假如在1999年就设立二板，而二板的表现也同主板一样的话，那么试想到如今会有多少中小股民会被套牢！而且，在1999年时，我国的风险投资事业也刚处于兴起阶段。

　　当时有的风险投资公司听到有望设立创业板的风声就高价收购了一些准备上市的企业，标准竟然是收购价格达到了被收购公司前一年营业收入的6倍。这种急功近利的做法自然是导致大量资金被套牢或亏损。二板迟迟未开的一个重要原因就是顾及到中小股民对风险的承担能力有限。

　　主板设立科技板块？

　　成思危说：“风险投资投入产出的期限一般为37年。从事风险投资事业的正确心态应当是把蛋孵化成小鸡，把小鸡养大再卖出去。而现在很多人的做法是拼命给小鸡喂激素。”

　　成思危说：“针对我国风险投资事业处于低潮期的现状，我个人观点是小‘三步走’战略。首先在主板市场中设立科技板块，以满足高技术企业上市融资的需求，按照主板的条件让小盘科技股上市；然后逐步放宽条件；最后通过立法设立二板市场。”

　　成思危还表示，在科技板块运作成熟后，可逐步放宽条件，“我个人认为注册资本可由5000万降低到3000万，三年盈利业绩也可参照香港创业板只要求提供两年营业记录的做法，而三年的计售期也可缩短。最终通过立法设立二板市场也就水到渠成。”(完)