ChinaByte 5月12日消息 微软公司与加州大学Eolas的浏览器专利纠纷又一次升级，在政府面前双方都在主张自己的权利。
在美国专利商标局的检查官发布了重新考察Eolas浏览器专利的初步裁定的11个星期后，加州大学和Eolas向专利商标局提出了回应。
加州大学与Ecolas方面的律师提交了10页的回应文件和两项声明，目的是反驳专利局的初步裁定，如果正式认可这项裁定，那么大学方面的专利主张就将无效。专利局的裁定似乎倾向于密切观察此案的微软公司一边，裁定承认该项专利可能被错误地授予。但是法律专家指出，由于裁定的认定可能需要为期一年的过程，因此它还不是最后判决。
虽然微软公司没有正式参与重新考察专利的具体过程，但微软一直在准备上诉，即对去年联邦地区法院决定微软赔偿大学和Eolas 5.21亿美元的专利侵权判决提出上诉。
大学方面代表表达了胜诉信心，认为自己的专利会得到法院和专利局两方面的认可。大学代表Davis说：法院判决是一项重大胜利。他说，专利局重新考察的利益在于，微软采用这种办法作为旁门左道，企图赢得在法院没有赢得的东西。
在同意了学校的主张之后，联邦地区法院陪审团做出了不利于微软公司的判决，即微软占市场支配地位的互联网浏览器侵害了Eolas公司专利，该专利规定了浏览器如何能够打开插件应用。
作为回应，微软提出改变IE浏览器，这样IE可以绕过专利，但是有可能使亿万个网页放慢浏览速度。这种前景使得网络开发商和W3C（World Wide Web）这个关键的标准化组织站在微软公司一边。
W3C组织要求美国专利局撤销这项专利，于是专利局局长决定对专利申请进行重新考察。（完）
