在过去一年中，担心、怨恨和诉讼充斥着娱乐业——因为该行业人士发现，在互联网上收取版税简直要比登天还难。另外，尽管唱片发行业正试图开发出一种收费的订阅服务模式，以跟上P2P等新技术的发展步伐，但目前看来明年的情况并不会得到太大的改善。
由一位大学辍学生开发的Napster网站，向全世界显示了通过互联网复制和交换音乐作品的简单性，下载的人既不需要征得版权持有人的同意，也无需支付任何费用。Napster的出现，从根本上动摇了唱片发行业的根基。
但这对于娱乐业来说，还仅仅只是一个开始。接下来，它们还得面对来自Gnutella等其他文件共享服务，以及Scour.net多媒体搜索引擎的挑战。
芝加哥的一位版权法专家说：“我认为混乱的局面仍将持续。”混乱不仅表现在不断出现的新诉讼官司上，还表现在对于版权法和网上授权方式的认识含糊不清，以及娱乐行业开发自有互联网服务的太迟的尝试。
Napster成为娱乐业“分界线”
一些娱乐业巨头，如德国的贝塔斯曼，则试图接受类似Napster手中的新技术。
拥有BMG的贝塔斯曼在11月份与其他同行分道扬镳，转而和Napster携手合作。贝塔斯曼表示，如果Napster转变成一种基于收费的正规服务，它将放弃对Napster的侵权指控。贝塔斯曼还邀请其他主要唱片发行企业加入它和Napster结成的合作联盟。
但是，到目前为止，还没有其他任何一家唱片发行企业站到贝塔斯曼和Napster一边，它们都在等待Napster侵权案的最终结果。
除了对Napster提出指控之外，娱乐行业还发起了另一些诉讼官司，如电影和唱片发行企业联合起诉现在已经破产的Scour.net公司等。
美国电影协会的一位负责人说：“如果美国希望继续保持目前在世界上所处的领先地位，那么，首先要解决的问题将是：如何保护我们的知识产权免遭各种形式的盗版，特别是网上盗版。”
一家研究机构在上周发表的一份报告中指出，在1999年，包括电影、电视、家庭视频产品、企业和娱乐软件、图书、音乐和声音录制等在内的创作性行业，对美国经济做出了最大的贡献（核心版权行业创造的产值，在美国GDP中所占的比例高达4.94%），而且，它为美国人提供了比其他任何一个行业更多的就业机会。
娱乐业积极适应新环境
为了在互联网上保护它们的版权，娱乐业正大力推广它有能力加以管理和控制的网上文件共享程序。环球音乐集团在10月份推出了收费的网上订阅服务——Farmclub.com，向订阅者提供2.5万份环球音乐集团拥有版权的音乐作品。
索尼音乐和美国在线也正在合作开发一种收费的网上订阅服务。而索尼旗下的电影公司和沃特·迪斯尼公司则正在开发“视频点播”服务，并计划在用于免费交换电影文件的“Napster”系统出现之前正式推出这类服务。
不过，许多专家表示，一种涵盖一切的订阅模式是一个根本无法实现的梦想，因为要想做到这一点，首先必须克服许多技术、法律和经济上的障碍。就技术上来说，目前的基础设施根本不足以支持一种以汇流媒体为主的订阅服务。另外，提供数百万首以各种方式加密的歌曲，将带来难以克服的存储问题。
