编者按：再重谈微软的62亿似乎已经没有更多的意义了，但62亿将给国产软件带来什么？但可以感觉得到的是Linux在微软的强势策略下又回复到去年政府采购之前的处境。Linux在中国将何去何从？虽然可以肯定地回答不会消失，但能发展到什么样的程度呢？ChinaByte记者独家专访了倪光南院士，请他谈了关于这方面的看法。
Chinabyte 记者 肖水 今年6月底,微软突然宣布与国家计委签署金额超过62亿元人民币 (约合7.5亿美元)的谅解备忘录,其中包括出口、投资、人才培养、技术开发等在内的一揽子合作计划。这一迄今为止中国在软件领域最大的对外合作项目，引来业界哗然，尽管这一合作项目的细则并不清楚，但知道其具体内容的软件界专家和政府人士仍然惊呼："这会要了中国自主的软件产业的命！"
某媒体甚至说，以国家计委为代表的主张，压倒了以信产部、科技部以及北京市科委(北京市软件业的主管部门)为代表的"主张"。而后者不仅长期以来为Linux和"自主的、完整的软件产业链"摇旗呐喊，还在去年年底的北京市政府采购中付诸实行。
这无疑是说linux在中国遭遇了"高层路线"的失败，linux在中国将被逼向绝境？
这本来已经吸引足够多的眼球和担忧,而此后不久，一则百字的短讯也出现在IT主要媒体中：7月中旬，北京软件产业促进中心低调发布消息称，北京对linux研发的支持已由"扬帆工程"迈向了"起航工程"，而进行半年时间的"扬帆工程"已取得阶段性的胜利。
尽管这条linux的"声音"没有象微软铺天盖地地宣传，但北京软件产业促进中心在linux的公开宣传中终于有了零到一的突破（先前人们对"扬帆系列工程"知之甚少），而且这一声音和微软的"余音"遥相呼应，似乎开始了"对唱"。
Linux在中国将何去何从，Linux在中国命长命短？
日前，倪光南院士接受Chinabyte记者独家专访，畅谈他对中国软件业发生的一些热点问题的看法。
Linux和Windows的对抗
ChinaByte：Linux和windows有着竞争关系已成事实。就在前不久，微软与我国国家计委签定了包括出口、投资、人才培养、技术开发等在内的一揽子合作计划，涉及金额超过62亿元人民币(约合7.5亿美元)，是迄今为止中国在软件领域最大的对外合作项目。国内软件界专家和政府人士甚至惊呼："这会要了中国自主软件产业的命！"以您看，微软要和我国加强合作，会对国内Linux的发展产生怎样的影响？
倪光南：由于微软的Windows和Office已经垄断了桌面计算领域，我们想立时把目光转移到Linux平台本来就是非常困难的。现在微软拿出62亿元投资，她今后可以用这样那样的优惠条件和各地政府合作，使他们继续采用Windows平台。这样，如果政府采购没有一些明确的规定， Linux平台就变得更难推广。
政府采购究竟是应该满足政府需求还是应该支持软件产业？这两者似乎不能兼顾。实际上，如果像北京市这样采用Linux平台后，并认真地去解决问题，这两方面都可以得到满足；反之，如果以Linux不能满足需求为名对之疏远，这无疑帮助了Windows维持垄断地位，那么其结果不但会阻碍中国软件产业的发展，而且将难以满足政府和公众对于信息安全的需求。
ChinaByte：从国际国内的情况来看，Linux和Windows的对抗处于一个什么样的态势？
倪光南：在中国，Linux在服务器方面已经有很好的发展，在嵌入式领域也有很好的前景，这些没有太多的争议。
在桌面领域肯定是Windows占优势，但国内外很多人仍在努力推进Linux的桌面应用。Linux在桌面应用的一个巨大的缺陷就是应用软件不够，但最近这个问题有了相当的改善。一是网络功能方面，Linux下的浏览器（包括Email等）已经比较完善。二是Office软件也有了长足的进步，这两大关键的应用有了很大的进展。
除了Linux本身的进步外，XP的推出也给了Linux一些机会。至今大家对XP还有一些顾虑，除了Windows以往的问题譬如不开放源码、容易被病毒和黑客入侵之外，还有一些新的问题。这是推广Linux的好机会，要抓住。
当然，推广Linux的桌面端应用需要时间，要解决很多问题譬如使用习惯等等，另外，大量的应用软件的移植也需要时间。Windows积累了很多年，对Linux来说，许多问题不是技术上不能解决，而是需要时间。
重要的是，Linux给我们提供了操作系统的一个选择，特别是政府机关和企业，他们的需求相对少一些，比个人用户更容易接受Linux。
