ChinaByte 11月3日消息 网络团体正在不顾一切地查找陈旧的技术档案，试图推翻美国法院的一项专利裁决，以避免被迫对互联网最常用的IE浏览器软件作出重大修改。
一些公司和标准机构希望找出那项专利申请之前出现的技术，以"在先技术"的法律概念推翻那项裁决。
如果网络技术人员确实能找到合适的例证，这些网络技术认为，这些证据就有可能推翻联邦陪审团最近作出的裁决。这项裁决认为，微软的IE浏览器侵犯了Eolas技术公司的906号专利。这个专利是浏览器在网页内调用不同的应用程序的一种方法。
"在先技术"的法律概念自从应用以来已经成为专利案件中的一个关键因素。在万维网联盟10月份给美国专利和商标局发出一封不同寻常的文件之后，"在先技术"概念再一次成为当务之急。万维网联盟的文件请求美国专利和商标局根据HTML+技术重新审核Eolas公司的专利。法官在审理这个案子时曾考虑HTML+技术可能是一个"在先技术"，但是，在审理过程中拒绝把这项技术当成证据。
万维网联盟在10月23日的文件中称，鉴于Eolas公司专利要求的非法性和906号专利可能对互联网团体产生的巨大负面影响，由专利与商标局局长发起重新审核这个专利是很必要的。
Eolas公司与微软之间的专利纠纷涉及到是否要对IE浏览器软件作重大修改的问题。因此。包括Macromedia和Sun微系统公司在内的微软的竞争对手担心其插件软件受到影响都为微软进行辩护。
这个案子不仅把那些在专业上依赖IE浏览器及其处理处理插件软件方式的人集合在了一起，而且还把一些积极活动分子团体、企业和标准组织等机构集合在了一起，使他们全都站在了微软的一边。这些机构坚持的理念如果不是彻底反对专利，也是禁止使用专利的。例如，万维网联盟就在其提议的技术标准中禁止使用专利技术。
