本案起源于宇宙图像有限公司与Broadcast.com公司签订的一项合同。这项签订于1998年11月的合同规定宇宙图像有限公司负责向Broadcast.com网站提供视频内容,而Broadcast.com网站则有义务在自己的网站上放置宇宙图像有限公司的超级链接和向宇宙图像有限公司提供用户的注册数据。在雅虎公司收购Broadcast.com网站后,宇宙图像有限公司便以雅虎拒绝提供Broadcast.com网站用户数据向法庭提起诉讼。上个月,法官命令双方努力达成调解。
但是现在宇宙图像有限公司却突然站到了消费者一边,指责雅虎公司通过cookie搜集用户信息违反了德州的法律。所谓cookie,指的是网站存放在电脑用户的硬盘中的文本文件,网站可通过这种文件来对访问自己的用户进行确认,通常这种文件中存放有用户名、密码等信息,网站也可通过它来对用户在网上的活动进行跟踪。
宇宙图像有限公司法律顾问弗里德曼说:“我们相信法庭会判决在德州使用cookie是违法行为。这种电子跟踪手段,违反了关于反对监听的法令。从民事角度看,它是对公民隐私权的侵犯。”弗里德曼称他将代表雅虎的全部用户向雅虎提出群体诉讼。
雅虎官员称对此无可奉告。
虽然人们有理由相信宇宙图像有限公司此时突然提出cookie的问题是一种法律上的策略,但是近一个时期以来,这个问题本身的确引起了广泛的关注。例如上个星期美国加利福尼亚州一位妇女以DoubleClick公司非法收集和出售她的个人信息和统计数据对该公司提出起诉。DoubleClick公司是一家网上广告公司,只要网上用户点击了它所发布的广告之后,它便通过cookie来跟踪用户浏览这些广告的全部经过。




