当业界广泛流传明年年中中国要发放3G(第三代手机)牌照的消息时，下周开始的北京国际通信展便格外引人注目。在这个被称为3G前夜的最后一次技术盛宴上，欧洲版的WCDMA技术、美国版的CDMA2000技术、中国本土版的TD-SCDMA技术将全线亮相。
而中国一旦上马3G技术，将会出现一个几万亿元的电信市场，所有的博利者都会到来。本报记者昨天与阚凯力教授的对话，有助于读者从中了解到技术背后真正的操纵力量是什么。
王旭东的话
抓到了要害
王正鹏：信产部部长王旭东4月在博鳌论坛说，中国3G没有时间表，此话的战略价值是什么？
阚凯力：他非常准确地描述了中国关于3G的产业政策，一是没有时间表，二是我们要看到技术和市场的成熟，这抓到了问题的要害，应该作为中国3G总的方针。
王正鹏：听说最近您对国内3G产业有几点新想法？
阚凯力：现在3G炒得很热，但有三个关系没理顺：3G业务和3G系统之间的关系；政府和企业在3G问题上的定位；国家搞不搞3G与要不要增发移动牌照之间的关系。
王正鹏：不过，明年就要发3G牌照好像已成为共识了？
阚凯力：实际上我们国家已经开了很多3G的应用，甚至联通的CDMA1X都有12路视频可以看电视了。这就是说，3G类服务不一定意味着一定要上WCDMA、CDMA2000，或者TD-SCDMA三种技术。另外，做3G应该是企业采取主动申请，而不是由政府来决定。
王正鹏：您是说3G应该是电信商推着政府走？
阚凯力：现在大家把压力都集中在政府上，为什么中国不上3G，就是因为政府不发放牌照，这个我想是根本关系弄反了。
外国电信设备商过分积极
王正鹏：我向您做一个小的测试，在设备商、运营商和政府之间，谁最渴望3G牌照发放？
阚凯力：最积极的还是设备制造商，尤其是这些跨国公司。我在今年3月讲过，请那些跨国公司都回到自己国家，是北美的公司你回北美，是欧洲的公司你回欧洲，你到那里去推3G网络去。只要你们在你们这个欧洲或者北美推得成功，不需要你们来动员中国，中国肯定就会自己上。
王正鹏：您最近也去美国考察过，他们的3G已建设成什么样子了？
阚凯力：总的来讲还是刚起步。全世界都有共识，3G系统主要的业务还是话音。在中国，无论GSM也好，还是CDMA也好，容量都是非常充裕的。中国移动也好，中国联通也好，眼下他们对3G恐怕积极性都不高。
王正鹏：中国移动的梦网模式在亚洲都很厉害，中国联通的手机视频通信业务也很厉害，至少到2005年，他们对3G牌照骨子里都不感兴趣。
阚凯力：至少没有感觉到一个强烈的、迫切的、社会的需求。
