天极ChinaByte9月13日消息(邹震) 近期，SOA已成为国际厂商收购的热门关键词，IBM公布了收购3家软件公司的计划：FileNet 、MRO Software、Webify，目的是向SOA转型，并让其成为实在的运营策略。而Oracle也在中间件市场积极推行他的“融合”(Fusion)计划，并有传言该公司将收购BEA。
与国际厂商大举并购相对应的是，相当多的国产软件厂商均以SOA为卖点宣传自己的产品。
虽然SOA已被公认为一种发展趋势，但事实上众多用户还没有完全了解SOA究竟是什么，向何方发展?为此，天极ChinaByte专访了计世资讯资深分析师曹开彬。
天极Chinabyte：SOA从概念期到上升期，中间的距离太短，所以事实上众多用户还没有完全了解SOA是什么，SOA的应用期就已经开始了。您如何看待这种现象?
曹开彬：用户绝不要认为自己实施了几个基于SOA的应用软件，自己的架构就是基于SOA的了。实现SOA架构还是要从中间件产品上解决，用户原来系统可能原来是彼此孤立，要把它们集成起来，让系统之间实现协作，现通过创新方法，引入SOA理念，最终产现让IT系统真正为业务应用为核心。相反，一些软件厂商宣传SOA，但只是宣传其基于SOA的产品，让用户以为用了这些产品，就实现了SOA，我认为这是一种对用户的误导。用户必须明白，只有自己的系统真正基于SOA，才能说真正实现了SOA。
天极Chinabyte：大量厂商都宣称自己的产品基于SOA，仿佛用户可以一夜之间就可以实现SOA，您认为是否有很多厂商都已具备开发SOA产品的能力?
曹开彬：从整个产业层面看，兼有SOA理念、技术、框架、产品和集成能力的厂商并不多。所以市场上真正能够提供SOA产品的厂商并不是很多，而这些厂商希望通过收购某类小公司的产品和技术，来完善自己的SOA架构，使得SOA业界收购风很盛行，但SOA之间的真正竞争只会集中在几家厂商之间进行。
天极Chinabyte：请您分析一下业界比较突出的SOA厂商。
曹开彬：IBM、BEA、微软、SAP、Oracle，再加上国内的普元、用友、金蝶将会对国内SOA的发展产生比较大的影响。
比较起来，IBM和BEA对SOA准备得最为充分。IBM将SOA做为软件市场的最大策略，而BEA则把SOA定为未来唯一的战略方向。再来看产品，IBM的Websphere和BEA的Weblogic都在中间件市场上占有举足轻重的地位，所以说SOA市场上这两家实力最强也不为过。
天极Chinabyte：请您谈一下SAP和Oracle在SOA方面的发展。
曹开彬：SAP和Oracle在平台业务上积极推广SOA，同时在SOA标准制定方面也做了很多工作。但SAP和Oracle也可能会遇上一些问题，因为SAP和Oracle可能希望通过SOA，去推销它们的ERP、CRM等管理软件产品。但这样一来，它们的中间件可能在开放性方面做得就不够，SOA的实现要基于充分开放的标准，实现自由交互。因此，接下来SAP和Oracle可能会把中间件当做核心业务来对待，原因在于无论谁作SOA，都要从中间件实现。
天极Chinabyte：请您谈一下微软的SOA战略。
曹开彬：微软可以说是SOA架构中的新军，原因在于此前微软基于SOA的产品、技术一直披着一层神秘的面纱，不为外界所知。
微软是从研发的角度切入SOA的，目前微软的重点是培养研发人员，从用新的角度发挥自己的能量。微软SOA战略的实质是借SOA的势，来做自己的事情。
天极Chinabyte：国内厂商您如何评价?
曹开彬：普元是国内能看到的、推行SOA最为积极的厂商，同时，普元在SOA标准制定上也做出了不小的贡献。普元可以算是国内做SOA做得不错的厂商。此外，用友和金蝶也在引入一些SOA理念，这对SOA在国内的发展也有一定的推动作用。应该看到的是，两年以后，国内以用友、金蝶为首的软件提供商和IT服务提供商利用方向转型、产品积累等手段，会极大地推动SOA在国内的发展。
