ICP的骨气？

易趣南中国总部在本月中旬发生大的人事变动，一时间在网上闹得沸沸扬扬，6月19日到20日，大一点的网站头版新闻几乎都在热炒易趣新闻，21日晚上，再查各网站，除了在硅谷动力（www.enet.com.cn）上还能查到关于此次事件的一个不带倾向性色彩的短新闻（发布时间是21日早上9:12），在新浪搜索虽然搜索到文章链接但是点下去显示文件已经删除。次日（即6月22日），很多网站都刊登出了易趣购并5921的新闻，甚至谈不上新闻，很多都只是将易趣提供给各网站的文章打着新闻旗号原文照搬上网而已，等于是在为易趣做广告以消除不利影响？我不由得困惑了，这是为什么？本来照说一个公司出于业务发展的需要，撤消或者新设立业务部门都属于正常事件，但是由于互联网的特点，人们都想吸引眼球，没有新闻时还会有假新闻造出来满天飞，何况此次易趣南中国总部机构和人事变动是真事，就更难逃脱新闻的追踪了。这样的新闻难免会带一定感情色彩，而且由于网站人员对于在易趣人事变动中受伤害的原易趣员工难免兔死狐悲，所以新闻带倾向性是在所难免的。在这样的情况下，易趣紧急公关消除影响也就是可以理解的了。只是，对于各网站来说，因此而对事件完全缄口不言是否就是正确的选择？有人说，易趣在各网站开销的广告费本年为5000万元，本来各网站都不赚钱，又怎么敢得罪这样的大客户？甚至有人说：号称自由的网络被金钱强暴了一把，任何有商业目的的机构在金钱面前根本毫无骨气可言的，网站也不会例外。这些网站相对在事件发生后的两天中的表现，是否矫枉过正？本来，一个普通的新闻，公正地刊登出来，客观地评价事件都是可以的，为了某种目的，不负责任地炒作本来就不对，然后在金钱的作用下缄口不言更是荒唐，难道这就是ICP们的骨气？

为了公正、客观地反映事实，本站将发布一系列关于此次事件的背景和评论文章。敬请关注本站企业中心栏目。