据路透社和美联社报道，上周四，对惠普与康柏合并持反对态度的惠普董事会成员沃尔特·休利特向特拉华州一个法院提起诉讼，要求法院裁定本月19日惠普股东大会的投票无效，重新进行一次投票，或者宣布这项合并计划失败。休利特是惠普创始人威廉·休利特的长子。休利特认为，惠普公司曾经诱使并强迫一家大机构股东——德意志银行在临投票前最后一刻改变投票立场。此外，惠普公司管理层还误传投票结果，因为计票结果要数周之后才能出来，而惠普却提前宣布股东投票批准了这项合并计划。惠普方面评论休利特的起诉毫无根据，是错误的，并强烈表示要坚持3月19日的惠普股东投票结果。
休利特出其不意的起诉使已经为期四个月的惠普大战重燃战火。分析家担心由于起诉，这桩价值190亿美元的并购案将再次耽搁，使惠普的竞争对手有更多的机会将客户从惠普公司总裁兼首席执行官卡莉·菲奥里纳的鼻子底下偷走。
诉讼案需要几个星期的时间
休利特披露，德意志银行本来倾向于将所持有的2500万美元的股票反对两公司合并，但惠普公司威胁德意志银行如果投下反对票，惠普将会把公司的业务从德意志银行撤出，所以德意志银行在最后的时刻把1700万美元的股票改为支持合并。德意志银行是惠普公司的第14大股东，持股比例1.31%。在股东投票之日4天前，惠普公司新开40亿美元的账户，而德意志银行就是受益者之一。对此，德意志银行拒绝发表任何评论。休利特认为，德意志银行更改的1700万美元的股票占公司股权的1%，而这1%恰恰可能就决定了合并是否能够通过。
在起诉书中，休利特还控诉惠普在股东投票当日的上午就对外界宣布自己赢得了大多数选票，从而误导了股东的投票意向，并且在2月27日与分析家共同召开的一次会议上，虚报了公司合并的客观情况。当时惠普声称合并可以节省25亿美元的成本支出，预计裁员15000人。休利特认为两家公司的并购工作小组实际上早已判断并购后的节约成本远不能达到25亿美元，裁员的人数也将近24000人，而不是15000人。休利特认为惠普虚报调查结果也误导了很多颇有影响力的股东。
负责计算投票结果的IVS Associates公司表示，诉讼案不会影响他们的计票工作，除非“法官告诉他们停止目前的工作”。如果一切顺利，IVS Associates公司将在4月中旬计算出投票结果。但是，结果出来之后，如果有任何一方提出质疑，重新计票还将需要几个星期的时间。休利特的一个朋友透露，休利特希望司法程序能够和计票时间大致相当。
惠普公司的发言人表示，休利特做出了毫无根据的控诉，完全不顾这个举动对惠普公司的信誉和雇员所造成的影响，惠普对此深表遗憾。然而，据业内人士透露，特拉华法院对企业投票争议案件十分重视，而且特拉华法院的设立就是专门为了解决许多像惠普这样的位于特拉华州的企业之间商务案件纠纷的。特拉华法院通常能够公平、迅速地裁决这类案件，但一般需要几个星期的时间。法律专家指出，如果休利特在法庭上能够提出证据证明他的指控，那么投票结果就会被推翻。如果法院判决惠普股东重新投票，无疑这场已经足够漫长的并购战就还得继续下去，而这也许会最终让两家公司彻底陷入瘫痪。
