3月1日，台湾明基电通与中电通信(CECT)成立了合资公司，其中明基电通控股51%，中电通信占49%股份。明基通过技术换牌照的方式实现了其在内地生产和销售自有品牌“BENQ”手机的目的。

　　中电通信原为中国信息产业集团的子公司，同时拥有GSM和CDMA牌照。

　　2002年4月，天津泰达集团愿意出售所持CECT股份中的25%的股份，而中电通信的第一大股东中国电子信息产业集团(CEC)也将所持股份中的40%转让给了侨兴，最后侨兴花费3.2亿元取得了手机生产许可证。

　　IT厂商纷沓而至

　　2003年4月，业界传出清华紫光通讯将借助中电通信的牌照，与中电通信联手以贴牌方式推出手机。

　　清华紫光通讯的前身是由母公司清华控股的“启迪控股”，而“启迪控股”控股的清华科睿恰恰是手机代理厂商，这也透露出“紫光品牌”染指手机市场的野心。

　　虽然紫光通讯与中电通信采取怎样合作模式还不得而知，但据业内人士分析，中电通信手握的GSM、CDMA两张牌照对通讯吸引力很大，推出CECT紫光920首款手机后，CDMA制式也就顺手牵羊地跳过了牌照的的门槛。

　　尽管紫光通讯方面至今仍对此事不置可否。但记者发现，在紫光920的宣传单上，紫光独立品牌赫然在上。

　　企图跨过牌照门槛，进入手机领域的IT厂商并非只有紫光通讯一家。

　　2003年7月，CECT Mio8380智慧型手机开始出现在国内各大手机卖场的柜台里，这款手机的外壳上同时印有两个公司的名字：CECT和Mio，据称，该手机是由CECT和台湾神达电脑共同推出的。

　　据了解，自2002年年底，多普达推出的多普达686智能手机取得了不菲的销售业绩之后，中电通信便开始酝酿联合微软、Intel和神达电脑共同推出第一款全中文智能手机。

　　去年有媒体报道称，神州数码正与中电通信洽商手机生产，而且合作已进入实质运作期，短期内会推出产品，中电通信的控股方也拟向神州数码出售中电通信的部分股权。

　　但后被神州数码公司否认。

　　中电通信借牌之痛

　　中电通信如此频繁地借牌，并不是如外界猜想的那样是“一时冲动”。

　　“手机技术高度同质化的今天，核心技术到处都可以买得到，我们没有必要去研发核心技术，那样做成本太高。”中电原执行总裁薛晨向媒体透露过自己的想法。

　　但事与愿违，各项相关报告表明，由于技术的不成熟以及成本的增加，中电通信的产品推向市场以后，反应平平而且由于质量的问题又纷纷被召回。

　　有市场人士表示了对中电通信的担忧：纯粹地靠捕捉机会点，进而再去买技术，并不一定能够赶上市场的步伐，更难谈得上成功，“它应该以一点核心技术做支撑”。