几次面对媒体表态之后，政府部门终于选择沉默。当记者的电话拨到国家863 CIMS主题办公室时，秘书田荣斌给记者的回答简短而有力：我们拒绝任何采访。为了避免在记者提出的话题上过多消耗时间，他在第一句后紧随又补一句：没有任何理由。
随后记者电话联系到参评的863专家组专家成员，但得到了口径一致的拒绝采访的理由：相关新闻发布和解释由863计划秘书处进行。
知情人士透露，由于863专家组方面的态度已经被商家过多地利用到了宣传和炒作之中，这违背了863和科技部相关部门的初衷。于是相关人员几次出面表态之后，现在已经被叫停：任何新闻发布均有863计划秘书处统一进行。
只所以选择沉默，是因为此前政府方面的表态已经亮相媒体：
863专家组助理李慧芳博士曾对《中国经营报》记者董军表示：“中国的制造业信息化的重点就是ERP，急需有大量优秀的国产ERP软件的崛起来促进产业化，863计划作为国家的一个重大高技术发展计划，它有义务来促进国产软件的产业化，因此今年我们选了八家具有市场竞争能力的软件企业来重点支持研制，形成一个符合中国国情的ERP软件的开发应用、以及咨询服务体系。”
关于申报和评选的过程，国家863 CIMS主题办公室秘书田荣斌曾经接受《财经时报》记者董长虹采访说：评选过程遵循了一套严格的流程：资质认证－－组外专家评议－－专家组评议－－责任专家评议－－科技部审批，不会是某一个人的意见，保证了科学、公正。另外，这种单项评选不能全面地反映一个企业的研发实力，还与项目申请书的写作、答辩的好坏有关。田荣斌还介绍说，目前863 ERP项目的推荐，还只是停留在科技部和各省市科委、科技厅、生产力促进中心的联合推荐，还没有和计委、经贸委联合推荐的打算。
在接受《21世纪经济报道》记者张蕾的采访时，一位科技部相关官员曾相当认真地表述了一个863项目组的观点：这个项目还有上升到政府制定的国家ERP标准的高度。据悉，863项目官员目前正在努力，以进一步加大对ERP的支持力度。目前，863计划分主题项目和重大专项两个类型，重大专项更重视产品化。而软件类的“重大专项”目前只有两个：操作系统和数据库。据上述官员透露，863项目组正在给ERP争取一个“位置”，以及2000万￣3000万的资金支持。
科技部另外一位官员对用友公司落选发表看法时说，业界没有必要认为用友这次未中标是失去了一个非常大的机会，用友下次参评时仍与其他企业站在一条起跑线上。
一位号召ERP厂商成立管理软件联盟并制定ERP标准的科技部官员在接受记者采访时所说－－“但我们一直不敢操作，就是怕他们把这个事进行公司商业化的炒作，搞得我们控制不了”－－似乎最能说明现在政府方面拒绝采访的理由。
