记得在“入世”谈判时，IT业尤其是电信业是讨论的焦点之一。很多人都在担心，“入世”会对正处于高速增长期的IT业带来强烈冲击和巨大压力。一年过去了，IT业以其优异的增长业绩向世人证明：只要扬长避短，练好内功，提高自身的核心竞争力，“入世”带来的机遇远大于挑战。
“风景这边独好”
2002年，在全球IT产业持续低迷的大环境下，我国IT产业仍保持了良好的发展态势，可谓“风景这边独好”。
其中电子信息产业在移动电话、彩电、集成电路等主要产品的带动下，今年1至10月，全行业生产增长20.3％；实现销售收入10379亿元，同比增长18.1％；完成的工业增加值在不含软件业的情况下达到了2075亿元，增长11％；利润总额459亿元，增长1.5％；电子信息产品累计出口725.5亿美元，同比增长40.2％。预计，今年全行业销售收入将达到14000亿元，工业增加值2980亿元，实现利税900亿元，其中利润620亿元，电子信息产品出口额将突破800亿美元。
原先认为会受到很大冲击的电信行业，今年以来保持了快速增长的势头。到今年9月底，全国电信业务收入完成2987亿元，较上年同期增长15.4％。全国固定电话用户总数达到2.07亿户，较上年底增加2663万户；移动电话用户总数达到1.9亿户，较上年底增加4516万户。全国固定电话与移动电话用户总数已达到3.97亿户，电话普及率达到31.99部／百人，超过美国成为全球电话用户最多的国家。
重点企业和骨干企业抓住了“入世”带来的机遇，一方面牢牢占领国内的广阔市场，一方面积极开拓国际市场。像家电行业的海尔、长虹、TCL、康佳等，电脑行业的联想、方正、同方等，手机行业的TCL、波导、科健等，通信设备行业的中兴、华为等，利用其生产成本低、产品质量稳定、营销渠道广、售后服务好等优势，在国内市场已占据了相当的份额。同时，国际市场的开拓也卓有成效，不仅出口量大大增长，而且在国际市场上已有一定的品牌知名度，表现尤为突出的有海尔、TCL、中兴、华为等。利润方面，IT骨干企业今年也有相当的增长，像联想上半年实现利润总额同比增长195％，TCL同比增长129％，长虹同比增长46％。
为何冲击不大
一般的观点认为，“入世”之后，我国劳动密集型产品可以凭借成本价格优势取得比较优势，而资本密集和技术密集型产业则处于比较竞争弱势。那么，为什么“入世”对我国IT业这一资本和技术密集型产业产生的冲击并不明显呢？
国家信息中心“入世”课题组认为，原因有以下几点：
第一，IT产业市场化程度较高，并不惧怕竞争。应该说，我国IT企业是在强势洋品牌的重压下成长起来的，已习惯了市场竞争的态势。比如说电脑行业，市场开放较早，IBM、惠普、戴尔等主要世界电脑厂商早已在国内设厂，而且计算机产品的关税近几年不断调低。
可以说，国内电脑厂商与跨国公司已基本处在同一环境中竞争。其他行业像家电、软件、手机、通信设备等，基本也是如此。“入世”之前，我们就早已和洋品牌进行面对面的竞争了。一位IT企业老总如是说。
第二，我国已成为全球最大的IT制造中心之一，国内IT企业正逐步融入到一体化的经济环境中去，成为整个产业链不可或缺的一部分。目前我国的多种IT产品已形成规模生产能力，其中台式电脑、手机、彩电、DVD、电话机等多项产品产量已占世界第一，光驱、显示器、打印机等也名列前茅。在与外资企业合作和竞争过程中，大批国内的IT企业成长壮大起来，并积极参与国际分工和合作，“入世”后有了更多的市场机遇。
