一段剪不断理还乱的专利竞争纠纷之后，华旗公司又遭遇了一场几乎断送了美好前程的猜忌和恶意攻击。《索华难产？华旗冲刺在死亡路上》、《谁让华旗在百米路上向死亡冲刺》、《进退失踞，爱国者上演最后的疯狂》，乍一看来，那一篇文章也够华旗喘息不已的。虽然我们奉行的原则是理不辩不明，但是在某种程度上过度地热衷或纠缠于一个事件，则在很大程度上又正好满足了一些肆意假道者的意图。更何况当一件事情因为一个恶意的歪曲和诽谤被广为流传的时候，人们更愿意相信这就是事实。因为人们深信的一点是，无风不起浪。

　　这也正是制造这个事件者的真正意图之一。当一个企业或者一个公司达到一定规模之后，总会有人对其的发家史提出种种的质疑，而竞争对手也会利用种种渠道打击和丑化对方，尤其是这个竞争对手对自己已经构成极大威胁的时候。华旗的遭遇何尝不是如此？众所周知，华旗在移动存储上的实力是有目共睹的，而且已经连续两年雄居国内移动市场的霸主之位。更何况华旗在移动存储领域涉猎很广，包括移动存储、显示器、键盘、鼠标、光驱等一系列计算机外设产品，并没有拘泥于闪盘一个领域。但在闪盘这个领域表现出的实力和扩张潜力却是非常大的，这也正是使其竞争对手一直耿耿于怀的。也因为此，纠纷和官司开始滋生。

　　当竞争对手强大到完全分庭抗礼的时候，自诩为行业的先行者就难免心有不甘，于是如何能够压制住华旗的气焰就显得尤为重要，但是对手却没有走加大自身的技术实力以及市场扩张能力之路，有实力积淀的公司应该是在市场竞争中检验自己的实力。显然对手对自己还是缺乏必要的信心，于是希望能假道另类，把自己的竞争者华旗斩杀于无形。这正如我们耳熟能详的相声段子红眼病所表现出来的一样，给小子捏造、歪曲、造谣、诽谤、诬陷，整不跨你，也让你小子恶心半年。狼子野心，昭然若揭。

　　某公关公司在这里充当了一个不光彩的角色，操刀手，始作俑者都是出自公关公司的策划和预谋，华旗事件哪个明眼人不是一看即知这是公关公司的杰作？什么自由撰稿人？一个自由撰稿人又怎能了解到公司的如此多"内幕"？如果他所书的句句属实的话。很显然，这里只有是捏造和杜撰再加上不失时机的臆测。在粉饰自己东家的时刻如何能打击它的竞争对手也是公关公司常用的伎俩。

　　目前的IT公关公司可谓如雨后春笋一般，不可否认，一个企业的成功，一个产品的树立，离不开公关公司的努力和市场策划。但是在竞争者越来越多的时候，有的公关公司开始迷失了自己，没有了诚信的理念和起码的职业准则，为了能够迅速崛起，同时在业界产生爆炸性轰动，于是指望能用"猛药"炸开市场，扬名立万。而并不是依靠自己的质量、信誉和智慧来赢得市场的青睐，这不能不说是一个悲哀。而当一个行业充斥着这种没有诚信的风气时，也预示着这个行业出现了危机。

　　华旗事件何尝不是如此？虽然某公关公司矢口否认此次事件和自己有染。但有点眼力的人何尝不是一看即明。国人中存在着这样一些极少数人，那就是不想着自己发财，就盼着别人倒霉。于是就捕风捉影地传播着别人的一些坏话，好站在旁边看热闹。在这点上，这次华旗事件的幕后操控者何尝不是扮演的这样一个角色？如果怀疑华旗的质量，应该由消费者来做出评判，并不是公关公司可以越俎代庖的。爱国者的系列产品在市场的反响如何？哪个使用过的消费者心中没有一本帐？如果质不如人，那又如何能生存到现在，或许早就象某些中关村商贩关门大吉了。

　　市场的发展需要竞争，竞争也才能推动相关产业的发展和壮大，在移动存储市场的竞争不可谓不激烈，而正是因为有几个巨头的激烈角逐，才使这个产业发展蒸蒸日上，而且消费者也最终得到了实惠。如果是一枝独秀的话，那价格也肯定一直居高不下，平常消费者又有几人能够问津？在竞争中我们希望看到的是把全部精力放在技术创新、成本控制上。而不是窝里斗，起哄架秧子，把对方置之于死敌而后快，更何况两虎相争必有一伤，而且很有可能是两败俱伤，最终的市场也很有可能让他人坐收渔翁之利，目前的闪盘市场已经涌进一批外国企业了，虽然他们目前还未成气候，但假以时日，成长的步伐将越来越快，对国内企业的冲击是势在难免的。

　　华旗在这次事件中表现出来的审时度势的姿态是非常难得的。华旗表示："尽管我公司曾受到来自该厂商的诸多谣言的干扰，但着眼于民族产业大计，并考虑到该厂商曾为移动存储产业的发展做出过贡献，我们依然愿意随时向该公司提供沟通的机会，希望大家能够着眼未来，共同为民族产业的发展尽自己最大的努力。"华旗希望的是携手并进，开拓一个市场格局，毕竟内耗只能是削弱自己的竞争力。市场需要宽容，但一切也都是有节制的，如果这种公关之风泛滥的话，与谁又有利呢？