最近Chinabyte"评论天地"正在就IT评论开展一场讨论，陆续有多名论者参加，而且在业界已经有了热烈的反响，往日略显冷清的"评论天地"又变得热闹起来。
参加讨论的牛角尖、李坏、罗会祥等人从"出名"、"赚钱"、"生理需要"等方面谈了IT评论，笔者想从另外一个角度，也就是从IT产业发展的角度来谈谈IT评论。
一个产业的发展，其实和一个国家的发展相类似，总有人要出来说三道四。美国报人普利策曾经说过："倘若一个国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的守望者。他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警告。"对于IT产业来说，IT评论就是充当了IT这艘航行在大海上的船上的守望者这一角色，它的职能也是"审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警告。"IT界出了什么新事物，需要IT评论释疑解惑；IT界有了什么大的举动，需要IT评论及时解读其背后蕴藏的意义；IT界有了什么技术的进步，需要IT评论来为其喝彩；IT界有了什么失败，需要IT评论为其总结经验教训；IT界有了不良行为，需要IT评论予以揭露和鞭挞，帮助人们明辨是非。尤其是最后一点，充分发挥舆论监督作用，更是IT评论与生俱来的一项职能，因为IT评论对时弊的针砭，时时刻刻对IT业的发展起着警醒作用，使正义得以弘扬，使丑恶得到曝光，IT业也能在发展的过程当中能够更好的做到趋利避害。
然而现在国内IT评论的状况是不尽如人意的。正如牛角尖所言，"现在坚持IT评论，天天有原创更新的，可能就剩下chinabyte了"，很多以前写评论的人现在都很少写了，所以我们看到新浪、搜狐、网易、enet等网站IT评论专栏上的专栏作者，有些已经有几年没有更新作品，而他们曾经都是评论的好手。这对于中国IT偌大一个产业来说，有点让人感觉不相适应。过去从事IT评论的人现在有很多人都"当官立业"了，当然从个人来说是发达了，但是对于整个IT产业来说，代价却是IT界思想的空气被大大稀释了。
这是一件颇让人感到无奈的事情。
其实，IT评论的式微，正说明当前中国IT界思维能力的退化、思辩触角的萎缩，表明了IT界道德、理想激情的弱化。因为只有存在活跃的IT评论，才能够保证IT界保持必要的活力和张力。通过IT评论，IT业发展过程中所各种焦点问题、热点问题、难点问题都能得到反映，IT人可以指点江山、臧否人物，互相交流、互相切磋，各种观点之间激烈争论、相互碰撞，并且在争论中间洞察中国IT业发展的动向，预测中国IT业发展的未来走向。IT评论就是为我们提供了一个言论市场，各种意见和建议都可以在这里集散，并发挥着自己的影响。可以说，没有IT评论的中国IT业，只会像我们过去说没有文化的运动员一样，四肢发达头脑简单。
IT评论，是IT人在思维领域对IT业的风风雨雨进行淘洗和过滤，通过IT评论，人们能够找到IT业发展的脉搏，踏准IT业进步的节奏，为IT业的发展找到各种理论依据。通过对IT业界发生的有价值的事件和问题进行及时的议论和分析，更好的指导人们的实践。
当下一些IT媒体对IT评论的忽视是短视的，他们没有看到IT评论对于树立媒体影响力的重大作用（这一点你只要看看一些IT媒体的评论专栏内容编辑就可窥见一斑，专栏作者的文章张冠李戴者有之，三五句的短消息杂列专栏之中者有之，纯粹的业务报道当成评论者有之，多日不更新有之，总之编辑非常混乱）。其实无论是传统媒体还是网络媒体，要想在业界拥有巨大的影响力，不仅仅要提供完备快捷的信息，还要占据舆论的高地，通过言论来影响行业或者社会。对于IT媒体来说，为IT评论搭建一个宽容、平等、公正、客观的交流平台，就是占据舆论高地、发挥媒体影响力的有效途径。昔日Chinabyte作者群所留下的持久的影响和声誉，正说明了这一点。
